VG kilde politianmeldt...

VG kritiserer i denne artikkelen at en lekkasje av et gradert dokument er politianmeldt. Vinklingen til VG er at det er de som er under angrep og at alle skal ligge unna kildene deres -- også når kildene begår lovbrudd.

For å bruke VGs egen måte å formulere dette på: VG kritiserer etterforsking av et klart lovbrudd.

VGs sjefsredaktør Bernt Olufsen vinkler det som noe ekstraordinært og kritiserer at man bruker "hemmelig politi til å avsløre pressens kilder". Ikke bare kritiserer han at et klart lovbrudd blir etterforsket, men kaller det samtidig for uakseptabelt.

Hvordan ønsker VG egentlig at vårt samfunn skal fungere? At kriminelle handlinger som fører til inntektsøkning for VG skal være unntatt lovverket?

Hvorfor "rette raketter" mot noe?

Rakettene er rettet mot...

Tenk over dette uttrykket. Vi hører det ofte på nyhetene, men hva betyr det i praksis? Står det noen gubber å veiver på en sveiv for å snu rakettene mot et nytt mål? Er dette noe som tar så lang tid at det å være standard mål er mye mer risikofylt enn å ikke være det?

I praksis så er rakettene rettet rett opp. Målet er noe de beveger seg mot når de har nådd riktig høyde. Målet er koordinater som er satt i rakettens styringssystem, som rett og slett er en datamaskin.

Hvor lang tid tar det å endre mål? Eller: Hvor lang tid tar det å punche inn nye koordinater og få raketten til å bevege seg mot et nytt nål? Timer? Minutter? Sekunder?
Det at et rakettsystem er rettet mot ett eller annet er et uttrykk ment for å skremme oss, og har overhodet ingen praktisk betydning.